Актуальність та неоднозначність цієї тематики зумовили проведення круглого столу, організаторами якого виступили Вищий адміністративний суд України, Запорізький окружний адміністративний суд, Головне управління ДФС у Запорізькій області, Національна академія правових наук України, Класичний приватний університет.

Учасники засідання – судді із Києва, Запоріжжя та Дніпропетровська, науковці з Києва, Харкова та Запоріжжя, а також юристи-практики, обговорили проблеми судової практики вирішення податкових спорів.

У ході науково-практичної дискусії основну увагу було акцентовано на нових тенденціях в судовій практиці щодо вирішення податкових спорів, впровадженні позитивного зарубіжного досвіду, напрямах вдосконалення податкового законодавства, забезпеченні балансу інтересів.

Жваве обговорення викликало питання перспектив впровадження в Україні інституту медіації при вирішенні податкових спорів. Зокрема, начальник управління правової роботи ГУ ДФС у Запорізькій області Руслан Рачинський зазначив, що відповідні законопроекти уже знаходяться на розгляді у Верховній раді України. Крім того, активна дискусія розпочалась щодо поновлення застосування податкового компромісу.

На думку голови Запорізького окружного адміністративного суду Олега Прудивуса практика впровадження податкового компромісу має бути подовжено. Проте за словами податківців механізм застосування необхідно розробити таким чином, щоб максимально уникнути корупційної складової та запобігти нівелювання платниками податкових зобов’язань.

Проректор з наукової роботи Класичного приватного університету Антон Монаєнко зазначив, що такий формат зустрічі дуже корисний, адже проблеми податкових спорів обговорюються безпосередньо з представниками різних сторін і вони можуть поставити один одному актуальні питання. За результатами зустрічі планується видання тез доповідей учасників, що матиме не лише наукову цінність, а і практичне значення для самих платників податків.